Som det mest almindelige syn kaldes det også grundlæggende syn. Alles første valg til skydevåben er disse to seværdigheder: rød prikke og holografisk
De bruger alle dobbelte seværdigheder for at have en mirakuløs effekt på nærkamp, mens mellem- og langdistanceområdet er meget svagt.
Lad os først se på hologrammet. Jeg synes personligt, at hologrammet er bedre end den røde prik af to grunde. Den ene er, at hologrammet har en rød hjælpecirkel, og midten er en rød prikke. Dette letter vores målretning af fjenden. Det andet punkt er, at det holografiske objektivzoom er bedre end den røde pr punkt. Selvom forskellen ikke er stor, er det ofte et så lille hul, der kan afgøre, om du kan sigte mod en person. (Det andet punkt er, at en pistolkonge sagde, at personen ikke har bekræftet det.)
Det kan være, at jeg personligt foretrækker retterne. Jeg er bange for, at jeg foretrækker de røde prikker. Årsagen er, at grænsen for de røde prikker er meget mindre end hologrammet. Det er praktisk at observere situationen nær fjenden, mens du skyder på fjenden. Jeg føler mig altid meget deprimeret, når jeg bruger holografi. Jeg føler mig altid blokeret for en masse syn. Ubevidst er der ingen bund.
Selvom disse to seværdigheder har deres egne egenskaber, er jeg nu begyndt at tvinge mig selv til ikke at bruge disse to seværdigheder. Dette er også mit personlige forslag, det vil sige, prøv at bruge 2x linse / 3x linse som dit grundlæggende syn, så du får visse fordele, uanset om du står over for mellemklasse og kort afstand, men ulempen er stadig, at du er Der er muligvis ingen måde at åbne linsen under gadekampe, når alt kommer til alt er det ikke så praktisk at åbne linsen, efter at forstørrelsen er for høj.
